同安法院大同法庭：追线索究细节 “按表索迹”化争议
来源: 福建长安网 发布时间：2024-09-02 作者：佚名
“老李，你说老赵欠了8万多货款有没有凭证，双方有没有结算单或者聊天记录?”
“我每次发微信让他来对账，他都找理由推脱，所以没有结算单。但是我有送货单和聊天记录，可以证明我送了多少货给他!”
“法官，别听他乱讲，有些货我让他送他都没送，送货单有些是他自己签的，然后来跟我要钱!”
......
老李在厦门市同安区经营一家店铺，专卖瓷砖胶泥、背胶等材料。老赵与老李是多年朋友，从2019年起，老赵一直作为老李店铺的销售代理，客户通过电话或者微信的方式跟老赵订货，老赵根据客户的指示通知老李将货送到客户指定地点并由客户签收，两个人定期对账结算。然而，从2022年起，老赵开始拖欠老李货款，老李催促无果后诉至法院。
同安法院大同法庭受理了这起案件，法官在听完双方陈述后心下了然，想弄清楚事实，对账查账必不可少。
于是，承办法官根据送货册，用excel办公软件制作对账单，通过拨打送货单上的客户电话，逐一核对是否出货。直至晚上七点，账目依旧没有核对清楚，双方开始互相指责，承办法官马上安抚道：“没关系，我们明天继续来对，对好后我们再开庭。”老李和老赵这才安心离去。
次日，从早上九点到晚上六点，老李和老赵在法官助理的帮助下继续整理账目，当表格计算到第202条的时候，终于柳暗花明。
“法官，我们对好了，不开庭了，我同意调解。”老李没有了之前的怨气。“辛苦法官了，我们两个没什么异议了，就按照表格统计的钱来付吧。”老赵也心平气和地表示愿意付款。历经一天半的对账工作终于结束，老李和老赵握手言和，并签署调解协议。
2024年3月起，大同法庭在审理辖区道交人损纠纷案的基础上，增加审理买卖、运输、民间借贷等纠纷。法官通过组织双方当事人核对账本、聊天记录、转账明细等，灵活运用办公软件提高办案效率，最大程度还原双方陈述的事实，在对账中促进调解，在细节中化解纠纷，不断增强群众的司法获得感、满意度，全力推进“枫桥式人民法庭”示范创建。(同安区委政法委)
原文链接：http://www.pafj.net/html/2024/pinganjianshe_0830/47210.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。
