政讯通中心

审执结合促和解 执行保全出奇效

来源: 吉林省长安网 发布时间：2024-08-13 作者：佚名

　　为推动执行工作高质量发展，深化执行体制机制改革，将“末端执”转向“前端执”，梅河口市人民法院敏锐地抓住了利于执行工作的“因子”,利用保全程序，实现了执行与诉讼的深度结合,做到了案件真联真动，将案件化解在执行前。

在梅河口市山城镇一村庄内，李丙（化名）向杨乙（化名）借款，李丙的父亲为其做担保并在借条上签署了姓名，该笔借款到期后，杨乙多次索要无果，决定向梅河口市人民法院山城法庭对李丙父子二人提起诉讼。
在该诉讼案件立案后，原告杨乙知晓被告李丙父亲的院中仍有去年收获的玉米未售卖，杨乙便向法官告知该情况。通过与法官的沟通，杨乙了解到，诉讼保全程序能够利于自身债权的实现，便向山城法庭提交了查封被告院内玉米的保全申请。山城法庭在收到原告杨乙的申请后，于当天上午与执行局取得联系，并移送了相关材料，执行局干警也在了解案情后，在当天下午迅速作出行动，派出三名执行干警去往被告李丙家中。

但查封过程并不顺利，被告李丙父亲因刚饮过酒，对执行干警的查封行为带有抵触情绪，同时叫来了刚才一同喝酒的亲属，影响了执行干警的工作。协商无果后，三名执行干警暂时退出被告家中，立即与局领导和诉讼法官取得联系，商讨对策。为保证被告财产能够顺利查封便于后期执行，局领导和法官决定于第二日一早，由法庭干警、执行干警，联合出警查封该玉米。第二日一早，梅河法院出动十余名干警，并协调了当地派出所一同出警，前往被告李丙父亲家中。抵达时，被告李丙父亲已经联系好收玉米的买家，正在对院内玉米进行处理，执行干警立即叫停他们的工作，由诉讼法官向被告李丙释法明理，梳理案情，并当场开展了案件的调解工作。经过法官与双方的耐心沟通后，双方最终达成和解，被告当场给付了原告全部欠款及诉讼的费用，原告也决定撤回起诉。

简单的案情是审与执的完美结合，同时也是梅河口法院对深化协同联动与立审执衔接机制的探索，是跑好群众权益保障接力赛的优良成果，更是司法为民的深入，是将人民立场作为工作开展根本立场的体现。

梅河口法院在做深、做实执行难综合治理方面开展了新的尝试，探索了多元的路径，深挖新型督促和解模式，未来也将逐渐加大典型案例宣传力度，激励、引导、服务自愿履行主体，努力营造讲诚信、重信誉、敬法治的良好社会氛围。