- 聚餐饮酒后其中一人独自钓鱼期间溺亡,谁应担责?
- 法治相伴 平安掇刀——掇刀区人民法院念好“打、防、治”三字经推动法治建设走深走实
- 路人为躲避宠物犬摔伤 起诉至法院获赔1.2万元
- 大妈没打招呼试吃新炒板栗被烫伤 北京东城法院:店铺不用赔
- 男子谎称能办理跨区入学诈骗家长30万元 获刑五年六个月
- 丈夫出轨给情人转账,妻子能否要回? 法官:追求幸福应以遵守公序良俗为前提
- 楼上封装阳台影响楼下采光被起诉 北京昌平法院:拆!
- “爆改”燃气表,“窃气”不成终陷法网
- 公司伪造维修费证据提起反诉 法院认定虚假诉讼判决驳回并处以处罚
- 网络直播带货侵害他人商标权,合法来源抗辩不成立,判赔!
- 在航班上“吞云吐雾”被警方行政处罚!飞机上为何全程禁烟?
- 参加户外徒步意外身亡,谁应担责?
- 一键解锁佛山顺德法律服务,这个小程序省时又省心
- “以房抵债”协议能否成为阻却执行的理由?
- 网络“翻墙”不可为
- 第二批人民法院继承纠纷典型案例
- 河源和平法院上线运行人工智能辅助审判系统
- 清远连山:科技赋能为高质效办案插上翅膀
- 以6岁儿子名义追讨游戏充值费被驳回 东莞法院:监护人无法举证该消费是小孩所为
- 离职员工登录前公司系统获取客户信息 法院:构成侵害商业秘密,应立即停止侵害行为并赔偿损失